Entendiendo los pools de minería y la distribución de recompensas

La minería es el proceso de utilizar potencia de cálculo para resolver puzzles que validan las transacciones de una blockchain, y los mineros son recompensados con criptomonedas. Resolver uno de estos rompecabezas puede ser realmente difícil y puede llevar una eternidad para los mineros en solitario, especialmente con redes como Bitcoin cada vez más competitivas.

Ahí es donde entran en juego los pools de minería. Reúnen a varios mineros para que combinen su potencia de procesamiento, ya que el trabajo en equipo hace que la tarea sea más gratificante, pues les da más posibilidades de obtener recompensas en bloque.

Sin embargo, una vez que llega la recompensa, hay que repartirla entre todos los participantes. Algunos mineros pueden contribuir significativamente en comparación con otros y, sin un sistema de recompensas bien planificado, puede haber desacuerdos.

Los modelos de distribución de recompensas proporcionan la estabilidad necesaria para que los pools sean seguros y fiables. Garantizan que cada participante, grande o pequeño, reciba una recompensa proporcional a su esfuerzo, lo que mantiene en funcionamiento todo el ecosistema.

Por qué los modelos de recompensa justos son esenciales en la minería

Nada hace más fuerte a un pool de minería que unos mineros satisfechos. Los modelos de recompensa justos garantizan que todos se sientan valorados, lo que hace que la participación merezca la pena a largo plazo.

Además, la minería es arriesgada y cada minero contribuye de forma diferente. Si todos recibieran la misma remuneración independientemente de su contribución, el modelo se vendría abajo de inmediato.

Los modelos de recompensa justa encuentran un equilibrio entre dos factores opuestos: el esfuerzo del minero y la garantía de una remuneración frecuente y constante. Eliminan los conflictos, fomentan la participación a largo plazo y hacen que el fondo común sea sostenible. En resumen, los modelos de recompensa justos hacen que las agrupaciones sean dignas de confianza y fiables.

Explicación de los modelos comunes de recompensas de los pools de minería

Los pools de minería dependen de métodos estructurados para repartir las recompensas de forma justa entre los mineros. Con el tiempo, se han desarrollado diferentes sistemas de pago para equilibrar la estabilidad, la equidad y la rentabilidad. Los dos más populares son Pay-Per-Share (PPS) y Pay-Per-Last-N-Shares (PPLNS). Ambos tienen sus ventajas e inconvenientes y se adaptan a distintos tipos de mineros.

También existen variaciones más avanzadas, como el PPS+, del que ViaBTC es pionera, así como el FPPS; surgieron posteriormente para lograr un equilibrio entre la equidad, la estabilidad y la obtención del máximo beneficio. Examinemos cada modelo en detalle.

Pay-Per-Share (PPS): Rendimientos estables con menor riesgo

Un pool de minería PPS es como un sueldo normal. Un minero recibe un pago fijo cada vez que envía una "acción" (prueba de trabajo). El pago se basa en el valor esperado de recibir o no un bloque, tanto si el pool recibe uno como si no.

La ventaja es la estabilidad. Este sistema es adecuado para las personas que prefieren unos ingresos constantes, aunque en general paga un poco menos debido a las comisiones más elevadas. En cierto sentido, el PPS es como tener un trabajo asalariado; es constante.

Pay-Per-Last-N-Shares (PPLNS): Mayor riesgo, mayor recompensa

En la minería PPLNS, el pago sólo se realiza cuando el pool tiene la suerte de encontrar un bloque, y la recompensa se distribuye entre las últimas "N" participaciones que se han enviado. Por tanto, las recompensas dependen tanto de tu participación como de la suerte del pool.

Sin embargo, si el pool se seca, los mineros tendrán que esperar más tiempo para recibir el pago, pero los pagos pueden ser mayores cuando se encuentren bloques. La minería PPLNS es más beneficiosa para los mineros comprometidos a largo plazo que pueden hacer frente a la volatilidad. También es adecuada para los mineros que están dispuestos a someterse a un mayor riesgo con la esperanza de obtener una mayor recompensa.

Modelos avanzados de retribución: PPS+ y FPPS

A medida que se desarrollaba la minería, surgieron nuevos modelos que ofrecían a los mineros opciones mejores y más equilibradas. La minería PPS+, guiada por ViaBTC, avanza un paso más en la consistencia del PPS tradicional, al tiempo que ofrece un beneficio añadido: las comisiones por transacción.

En este modelo, los mineros siguen recibiendo pagos fijos por acción, pero también perciben comisiones por transacción de los bloques minados, con lo que reciben más rendimientos totales.

Por otro lado, la minería FPPS (Full Pay-Per-Share) es esencialmente igual, con pagos fijos por cada acción y compartiendo las comisiones por transacción entre todos los mineros. Ambos modelos buscan producir unos ingresos constantes sin permitir que los mineros pierdan valiosas recompensas de comisiones.

Comparación de la lógica de liquidación y el riesgo en distintos modelos

Cómo elegir el modelo de recompensa de pool de minería adecuado para principiantes

A la hora de elegir un pool de minería, los principiantes deben tener en cuenta la capacidad de su hardware, su tolerancia al riesgo y sus preferencias de pago. PPS y FPPS son apropiados para equipos de baja tasa de hash que necesitan ingresos estables, PPLNS favorece a los que asumen riesgos con hardware superior, y PPS+ está en algún lugar en el medio, que es estable, pero viene con recompensas de tasas adicionales.

Conclusión

Cada esquema de pago genera una relación específica entre estabilidad y riesgo que controla cómo se paga la recompensa a los mineros. Desde la previsibilidad de FPPS y PPS hasta la posible recompensa más arriesgada de PPLNS y el enfoque equilibrado de PPS+, el sistema adecuado garantiza una recompensa justa y sostenible.

Descargo de responsabilidad

Las opiniones expresadas en este artículo tienen únicamente fines informativos. Este artículo no constituye un respaldo a ninguno de los productos y servicios analizados, ni un asesoramiento de inversión, financiero o comercial. Debe consultarse a profesionales cualificados antes de tomar decisiones financieras.