Antminer S21 Pro 234 TH/s 版本在厂商标称的典型墙上功率 3,510 W、连续运行条件下，每天大约耗电 84.24 kWh。在下文的示例场景中，扣除矿池手续费后的建模日收益为 PPS+ 模式下 8.92 美元，或 PPLNS 期望值模式下 9.10 美元。按 0.06 美元/kWh 计算，在扣除电费、尚未计入其他成本之前，分别约剩 3.86 美元或 4.05 美元/天。
这些均为假设性场景结果，并非当前的盈利报价。本表格编制于 2026 年 10 月 14 日，所用难度、交易费及 BTC 价格均为明确设定的假设输入。其目的是提供一个单一模型、可重新计算的比较，用于对比电力成本与 ViaBTC 的 PPS+ 及 PPLNS 费率结构。
确认具体型号
比特大陆（Bitmain）以多种功率/算力配置销售 S21 Pro，跨版本混用参数是计算出错的常见原因。本文仅使用 234 TH/s 配置，厂商标称典型墙上功率为 3,510 W，典型能效为 15 J/TH，测量条件为 25°C 进风温度。比特大陆自身的规格表注明，实际算力可能存在约 ±3% 的波动，实际墙上功率或墙上能效在不同机台间可能存在约 ±5% 的波动（Bitmain S21 Pro 规格说明）。在将下文任何数据用于采购或部署决策之前，请核实具体机台的铭牌参数，因为 220 TH/s 与 245 TH/s 版本的功耗不同，计算结果也会不同。
收集当前输入数据
一个盈利场景取决于五类输入数据，每类数据的来源和波动程度各不相同。
硬件规格——算力、墙上功率和 J/TH——来自厂商针对具体版本的标称值；实际运行数值取决于机台本身及其运行条件。网络难度决定了找到一个区块所需的预期工作量。奖励输入包括区块补贴以及每个区块的假设平均交易费。市场价格用于将 BTC 收益换算为美元。矿池费率表需要对照矿池当前公布的费率进行核实。
在本示例中，下表所列输入均为场景假设，而非经过核实的历史或实时市场快照：
| 输入项 | 假设数值 | 更新方法 |
|---|---|---|
| 矿机算力 | 234 TH/s | 确认具体版本及实际运行算力 |
| 墙上功率 | 3,510 W | 使用厂商标称典型值或实测墙上功率 |
| 网络难度 | 132.72 T | 记录当前难度、获取时间及对应区块高度 |
| 区块补贴 | 3.125 BTC | 确认所选区块高度适用的补贴数值 |
| 每区块平均交易费 | 0.0173 BTC | 记录数据来源、平均窗口及截止区块高度 |
| BTC/USD 参考价格 | 83,343 美元 | 记录价格来源及时间戳 |
| 运行时间 | 24 小时/天 | 根据实际运行时间进行调整 |
若需进行最新计算，可参考 Mempool 挖矿数据面板 等来源以收集网络输入数据。请记录收集时间及所属时区。若使用过去 144 个区块的交易费平均值，应明确标注所涉及的具体区块，而不要将该窗口简单视为恰好一个日历日。BTC/USD 价格来源应单独记录。
预估网络算力与难度相关但并非同一概念。难度是协议根据目标 10 分钟平均出块间隔调整得出的数值；网络算力则是根据近期出块时间推算得出的估计值。本表格直接使用难度进行计算，因此在本收益计算中并不需要单独的网络算力估计值。在将该模型用于部署决策之前，请刷新具有时效性的输入数据。
建立电力与矿池费率模型
模型中的电力成本部分较为直接。每日耗电量为墙上功率除以 1,000，再乘以 24 小时：
3.510 kW × 24 小时 = 84.24 kWh/天
每日电费即为 84.24 乘以适用的美元/kWh 电价。该数值仅为电费，不包含托管费、超出矿机自身耗电之外的散热基础设施费用、维修、人工、融资、折旧及税费。
收益部分采用基于难度的期望值模型。设算力 H 单位为哈希每秒，难度 D 为其完整数值：
预期出块等效产出/天 ≈ H × 86,400 ÷ (D × 2^32)
此处，234 TH/s 即 234 × 10^12 H/s，132.72 T 难度即 132.72 × 10^12。该公式估算的是矿机在恒定难度下的理论日产出，并不意味着某台具体矿机每天都能找到一个区块。ViaBTC 的 PPS 补贴计算同样基于提交的工作量和当前难度（ViaBTC：收益如何计算？）。
将该预期产出分别应用于补贴和交易费假设：
- 预期区块补贴 BTC/天 ≈
[234 × 10^12 × 86,400 ÷ (132.72 × 10^12 × 2^32)] × 3.125= 0.000110837 BTC。 - 预期交易费 BTC/天 ≈
[234 × 10^12 × 86,400 ÷ (132.72 × 10^12 × 2^32)] × 0.0173= 0.000000614 BTC。 - 扣除矿池手续费前的预期总计 BTC/天 ≈ 0.000111450 BTC，按 83,343 美元/BTC 计算，相当于 9.289 美元。
计算过程中保留未四舍五入的数值，仅在最终展示结果时取整。该交易费估算假设所选平均值能够代表矿池未来区块的情况；实际交易费收入可能有所不同。
ViaBTC 公布的 PPS+ 费率表对以 PPS 方式结算的区块补贴部分收取 4% 的手续费,对按 PPLNS 规则分配的交易手续费部分收取 2% 的手续费。其 PPLNS 费率表则对补贴加交易手续费的合并收益统一收取 2% 的手续费。这些公布费率的核实时间为 2026 年 10 月 14 日(ViaBTC 费率表)。分别套用这些费率可得出:
| 支付方式 | 扣除矿池手续费后的模型化 BTC/天 | 按 $83,343 计算的 USD/天 | 矿池手续费/天 |
|---|---|---|---|
| PPS+ | 0.000107005 | $8.918 | $0.371 |
| PPLNS(期望值) | 0.000109221 | $9.103 | $0.186 |
PPS+ 的结果不应被理解为统一扣除 6%。由于在本情景中交易手续费占总奖励的比例很小——0.0173 BTC 相对于 3.125 BTC 的补贴——实际的综合扣减比例略低于 4%。
PPLNS 这一行仅是期望值估算:实际收益取决于矿池实际找到的区块以及矿机的有效份额(shares)。短期结果可能高于或低于该数值,较低的公示费率并不能保证在任何给定的一天内获得更高的实际收益。PPS+ 中的交易手续费部分同样会因按 PPLNS 规则分配而发生变化(ViaBTC:如何选择 PPS+ 或 PPLNS)。
压力测试运营利润
电费通常是矿场经常性成本中最大的可控变量,因此下一步是固定收益模型,仅改变电价。下表假设连续(100%)运行时间,不考虑停机或拒绝份额调整;这是一个简化情景,而非运营保证。
| 电价 | 电费/天 | PPS+ 扣除电费后的利润 | PPLNS 期望利润(扣除电费后) |
|---|---|---|---|
| $0.04/kWh | $3.37 | $5.55 | $5.73 |
| $0.06/kWh | $5.05 | $3.86 | $4.05 |
| $0.08/kWh | $6.74 | $2.18 | $2.36 |
| $0.10/kWh | $8.42 | $0.49 | $0.68 |
这些是仅扣除电费后的运营利润;不包括硬件购置成本、折旧、融资、托管费用、场地管理成本、维护、限电(curtailment)及税费。仅就电费而言,在本情景假设下,PPS+ 的大致盈亏平衡电价约为 $0.1059/kWh,PPLNS 期望值下约为 $0.1081/kWh:
仅电费的盈亏平衡电价 = 扣除矿池手续费后的每日收益 ÷ 每日耗电量(kWh)
一旦计入托管费及其他成本,矿场主能够承受且仍覆盖全部成本的最高电价通常会更低,因为这些成本会进一步压缩上述利润。
由于利润是两个较大数值——预期收益与电费——之间的一个小额差值,因此每千瓦时几美分的变动、BTC 价格的波动或难度的变化,都可能使结果由正转负。BTC 价格会改变收益的美元价值,但本身不会改变模型化的 BTC 产出量。使用本框架评估实际部署的读者,应代入自己确认的电价、当前难度、交易手续费假设及 BTC 价格,而不应将上述数字视为固定不变。
核对实际入账收益
上述期望值模型描述的是理论挖矿产出,与矿池账户实际显示的数据并不相同。应分别核对以下四项不同的数据点,而非假设它们会同步变动:
- 本地或设备算力由矿机自身固件上报,反映的是硬件在板级层面的实际运行状况。
- 矿池估算算力由矿池根据近期提交的份额(shares)计算得出,可能因正常的估算波动、网络延迟、被拒绝的份额或部分停机而与设备算力产生偏差。
- 已接受和被拒绝的份额表明提交的工作量中有多少符合矿池收益资格;即使设备算力看似正常,被拒绝的份额也不会产生收益。
- 已入账挖矿收益是指在所选支付方式下归属于该账户的 BTC。应在同一核算周期内将这些收益与模型进行比较。
请将提现及其他转账与此收益比较区分开来。一笔转账可能包含多日累积的余额,因此其金额未必等于转账当日实际赚取的挖矿收入。
在 ViaBTC 账户中,请查看相应币种的算力、份额及收益记录。ViaBTC 的收益明细(Profit Detail)统计采用 UTC+8 时区,因此应相应地对齐模型的比较周期(ViaBTC:收益是如何计算的?)。应首先比较 BTC 数额;如果需要将两者都换算为美元,请使用相同的 BTC/USD 参考汇率,以避免将价格差异误认为挖矿表现的差异。
应审查足够长的周期以消除正常波动的影响,因为 PPLNS 尤其取决于矿池实际找到哪些区块。某一天的数据与模型存在差异,并不必然意味着硬件或账户存在问题。持续性的偏差则是检查模型的难度和手续费假设、以及份额拒绝率、上报算力、运行时间和支付方式设置的合理触发条件。
常见问题
更低的 J/TH 能效比如何影响电费?
在相同算力下,更低的 J/TH 能效比意味着所需功率更小。J/TH 适合用于比较用电效率,但电费实际取决于以 kWh 计的实际耗电量。本情景采用制造商公布的典型墙插功率额定值——234 TH/s 的 S21 Pro 为 3,510 W,相当于 24 小时内耗电 84.24 kWh。这并非对某台具体已部署矿机的实测数据;如有实测耗电数据,应优先采用。
为什么 PPS+ 不直接收取合计 6%(4% + 2%)的手续费?
因为这两个费率分别适用于区块奖励的两个不同组成部分——4%适用于按PPS结算的区块补贴部分,2%适用于按PPLNS规则分配的交易手续费部分——而不是将二者相加作为对整个奖励统一收取的单一费率。
PPLNS期望值数据是否等同于每日保证收益？
不是。该数据是基于所述难度和奖励假设计算出的模型化平均值。实际的PPLNS收益取决于矿池实际挖到的区块数量以及矿工的有效份额（shares），在任何一天都可能高于或低于期望值。
该情景分析中的输入参数应多久刷新一次？
每次重新计算前都应刷新具有时效性的输入参数。请记录BTC价格及其对应的时间戳、难度值及相应的区块高度，以及交易手续费的平均计算窗口期。同时还需确认适用的矿池费率、电费单价以及实际运行条件，而不要将示例性假设数据当作当前实际数据继续沿用。
参考资料
- Bitmain,S21 Pro 规格参数
- ViaBTC,费率表
- ViaBTC 客服支持,收益是如何计算的？
- ViaBTC 客服支持,如何选择最优支付方式：PPS+ 还是 PPLNS
- 比特币开发者指南,挖矿
- Mempool,挖矿数据面板