11月22日，Binance以43.68 亿美元的罚款总金额与美国司法部（DOJ）等监管机构达成和解，其首席执行官赵长鹏认罪并辞去CEO一职。这是近期美国监管机构最大的罚款金额，也是加密行业内有史以来的最大和解。

随着Binance与监管机构达成一致和解，这家业内最大的中心化加密交易所宣告了对监管的全面拥抱，表示在未来会与监管机构合作，在全球范围内维护促进新的高标准，同时提供重要的消费者保护。

面对这一大事件，业内显然有着两种截然不同的态度。

拥抱监管：行业发展的必然性？

不少人认为Binance的这次和解是比特币走向合规化的重要一步。随着加密行业的市值越来越高，监管机构无法对其视而不见。在支持者眼中，监管机构近期的一系列行动并未否认比特币的实际价值，反而是在为比特币未来的合规化扫清障碍。

此前，比特币现货ETF何时能获得美国SEC批准是行业内最关心的问题。尤其是在华尔街巨头贝莱德递交了比特币现货ETF及以太坊现货ETF申请后，行业内认为面向更多用户的合规加密货币投资渠道即将到来，这意味着更多机构及个人投资者能够参与到比特币的投资中，加密货币也可能成为更多投资者投资组合中的重要部分。

因此，这部分对监管乐观的投资者认为，拥抱监管并遵循合规法则是一种对投资者的保护，避免再次出现交易所监守自盗的FTX行为，同时也是行业发展的必然趋势，鲜少有如此大规模的行业能够完全规避监管，而清晰且明确的监管规则反而能帮助行业少走弯路地健康发展。

反对监管：加密货币的去中心化？

拥抱监管的另一面是加密货币的原生属性。目前还是有很多投资者和开发者并不认可监管机构的行为。比特币的诞生来源于对传统金融机构高度中心化的不满，因此反对监管的投资者认为，遵守传统金融公司必须遵循的合规规则会让比特币失去本身的意义。

另外，反对者认为，监管机构的介入并不能让行业变得更透明且安全。即便是在长期监管下的传统金融行业，骗局（麦道夫诈骗案等）和财务造假（安然事件等）也不少见。因此在他们看来，拥抱监管只会让比特币与股票、黄金等传统投资产品一样成为高度中心化的资产，最终普通投资者还是会沦为华尔街巨鳄的玩物。

其实，作为一种全球化流通的跨境资产，加密货币被认为是难以监管的。比特币虽然可以溯源，但由于其半匿名性，很难与个人实名绑定，即便是监管机构也无法禁止某个人转账或收款比特币。

无论是拥抱还是回避，加密行业和监管机构是彼此绕不开的话题，加密行业无法完全无视监管，监管机构也不会纵容加密行业的肆意发展。但监管机构想要实现对加密货币的完全控制也是一件很难的事情。如何在合规和去中心化中取得平衡，将会是加密行业一个需要长期探索的问题。

关于ViaBTC

ViaBTC成立于2016年5月，已为全球130+个国家/地区超百万用户提供专业高效、安全稳定的数字货币挖矿服务，累计挖矿产值达数百亿美元，是一家全球顶尖的综合性数字货币矿池，提供 BTC、LTC和KAS等在内的十余种数字货币挖矿服务，拥有矿池、钱包、公链等一站式全生态服务，致力于为全球用户提供更丰富的配套工具、更稳定且高效的挖矿服务和更好的产品体验。