比特幣於2008年的一紙論文中誕生，發展至今已是第14個年頭了，但其所走過的歷程並沒有這麼的輕描淡寫，甚至可以說是艱難險阻。由於比特幣的創始人中本聰最初對比特幣的設計僅適用於少部分人，但十多年過去了，隨著比特幣的使用人數越來越多，它逐漸暴露出區塊容量太小、算力過於集中等問題，為了解決這些問題，就出現了兩種方法：軟分叉與硬分叉。

那麼這兩種方法是怎樣解決的呢？它們又有什麼區別？

首先，軟分叉是一種較為溫和的解決方式，它通過在原有的比特幣網路中進行優化，以擴大區塊的容量，比如改成2M、4M、8M或者更多，其中以SegWit、閃電網路為主流解決方案。簡單來說，就相當於一條主路上堵車，開發團隊就再建造一條輔路，幫助主路分流車輛。

如去年11月的比特幣Taproot升級，這種較為溫和的分叉能讓原有的比特幣網路和分叉後的網路相容，此後發生的交易依然在原有的主鏈上。

相比之下，硬分叉就要“暴力”許多，它將在原有的基礎上重新開發出一條新鏈，通過代碼形式將區塊的高度徹底改變。簡單來說，就相當於一條主路上堵車，就直接在這條路的基礎上建一座立交橋，新車走立交橋，舊車則按照原有的路線行駛。

硬分叉後，就不再相容原有的網路系統，這就要求當前比特幣網路所有的人都要支持硬分叉，若有部分人不支持硬分叉，比特幣網路將會出現兩個版本，也就將產生“兩個比特幣”。

如發生在2017年8月份的比特幣第一次重大分叉事件，BCH礦工從高度為478558的區塊開始實施硬分叉，在六小時後的2點，ViaBTC微比特礦池挖出了史上第一個BCH塊，預示著Bitcoin Cash的正式誕生。

BCH與BTC的分裂一開始也是源自於比特幣的擴容問題。隨著比特幣的用戶數量越來越多，交易量也越來越大，每個區塊上限1MB的比特幣網路開始面臨擁堵問題。早在2015年時，比特幣核心開發者之一Gavin Andresen提出了應該將區塊限制擴大，但並未得到其他Bitcoin Core核心開發組其他成員的支持，他們認為這一方案並不符合比特幣的定位。

自此之後，比特幣社區開始出現分歧，出現兩個派別：一部分以Bitcoin ABC為代表的支持大區塊的擴容派；另一部分以Bitcoin Core為代表的社區塊派。社區分歧越來越大，為了調節開發者之間的分歧，2016年，雙方在香港舉行了會議分別表述自己的觀點，最終達成了先實施Segwit方案再硬分叉擴容到2MB的共識。

但在2017年，加密貨幣市場迎來了前所未有的關注度，比特幣價格連創新高，這也讓比特幣的交易更加擁堵，加之Bitcoin Core對於香港共識定下的擴容至2MB並不積極的態度，Bitcoin ABC最終決定自行開發擴容至8MB的客戶端系統，並且在8月1日開始運行，導致了比特幣歷史上第一次重大硬分叉的出現，同時也由此誕生了新幣種BCH，目前總市值排在第28位。

來源於CoinMarketCap

其實無論是軟分叉還是硬分叉，都有其弊端。軟分叉治標不治本，只能解決暫時的擁堵問題，未來還需要不斷擴容升級；而硬分叉是與以前版本區塊鏈的永久分歧，新鏈會與舊鏈將形成競爭關係，導致其價格波動較大，像比特幣的分叉幣多達數十種，目前共識度最高的也只有BCH，其他大多早已歸零。