只有當 ICERIVER KS7 所賺取的 KAS 價值超過電費或託管費用及其他營運成本時，才能產生正向的營運成果。至於回收購買與部署成本，則是另一個問題。其額定 30 TH/s 與 3,500 W 的規格意味著 116.67 J/TH，但單憑這些規格並不能確立其盈利能力。
一項可信的盈利能力檢驗需要三項各自獨立的輸入數據：實際支付以收貨並完成調試的金額、在插座端或託管場地電錶上實際消耗的電力，以及在相符時間段內礦池實際入賬的 KAS。本文將以 KS7 作為實例，逐一說明每項輸入數據。
核實型號與批次
在進行任何計算之前，請先確認實體機器與所參照的規格表相符。ICERIVER 於 2025 年 3 月發佈的公告列出 KS7 的額定算力為 30 TH/s，額定功率為 3,500 W。這些是廠商標示的數值，並非獨立測量所得，應與送達機器上的標籤或控制面板讀數進行核對，因為韌體版本或哈希板批次在同一產品的生產週期中，可能帶有不同的銘牌數值。
根據額定數值，能效可直接計算得出：3,500 W ÷ 30 TH/s = 116.67 J/TH。此數值僅在搭配 3,500 W／30 TH/s 這組額定數據時才成立；除非同時取得同一時期內獨立測量的匹配功率讀數，否則不能用礦池回報的算力重新推算。礦池儀表板是根據提交的share份額來估算算力，而非根據實際耗電量，因此在沒有專用電錶的情況下，不應將這兩種數據來源合併成單一的能效數值。
計入部署成本
2026 年 10 月 14 日，在 BGIN 產品公告所連結的網站——iceriver.io 上的 KS7 產品頁面——顯示該交付型號售價為 1,999 美元。這是一個有時效性的設備價格參考，而非交付成本報價；買家應在下單前確認所選型號、現貨供應情況以及最終訂單總額。該產品頁面註明，零售價不含運費、增值稅及適用的關稅。
一份更完整的部署預算應按以下結構編列：
交付並完成調試的成本 = 礦機價格 + 運費 + 保險 + 適用的銷售稅或使用稅 + 關稅及報關手續費 + 付款處理費 + 所需的電力或網絡設備 + 任何單獨收取的安裝費用
每項費用只應計入一次。若屬託管部署，應將託管設置費單獨列出，並確認報價中是否已包含該項費用。由於海關分類、關稅稅率及稅務處理方式因目的地及貨運價值而異，本文不提供一個通用的百分比；買家應在以成本為基礎比較礦機之前，索取一份列明運輸條款、目的地、稅務處理及報關責任的書面報價。
購買一台全新的 KS7，在進行投資回報計算時需要完整的部署預算。至於已經部署運行的機器，在評估持續運營是否能覆蓋目前成本時，原始購置成本屬於沉沒成本，不過在評估該筆投資的整體回報時，這部分成本仍然具有意義。
檢驗到貨日期的假設
訂購的 KS7 通常不會在下單當天就開始挖礦。生產前置時間、貨運運輸及海關清關，都可能使調試日期較下單日期延後數週。這一時間差十分重要，因為用於盈利能力估算的若干輸入數據具有時效性，而非固定不變。
Kaspa 的區塊補貼依照既定時間表按月遞減，因此任何預測所使用的每區塊獎勵，都應反映預期機器啟用日期前後所適用的補貼水平，包括到貨前可能發生的任何遞減。查核發行量數據時，應區分「每秒 KAS」與「每區塊 KAS」，並確認所適用的網絡參數。
同樣地，Kaspa 的網絡算力會隨時間變動；下單時所取得的快照，可能與 KS7 實際開始挖礦時的網絡狀況有明顯差異。由於每單位算力的預期 KAS 產出與網絡算力呈反比關係，若網絡算力在下單與到貨期間上升，在其他條件不變的情況下，通常會降低每 TH/s 的預期產出。
應將這些輸入數據分開建模。使用預期調試期間所適用的補貼水平，然後針對明確標示為「較低」「不變」及「較高」的網絡算力假設，相對於一個有明確日期的基準情境進行測試。這些僅為規劃情境，並非預測，而且下一次補貼遞減並不會為網絡算力設定上限或下限。
建立淨營運成果模型
當機器完成調試並以其額定 3,500 W 運行時，理論上每日耗電量為：
3.5 kW × 24 小時 = 84.0 kWh/天
此數值不包括諸如通風、變壓器或冷卻基礎設施等設施開銷，並假設機器以額定功率持續運行、無停機時間。以下以每日 84 kWh 為基礎，提供一個實際電費成本的示例：
| 電費費率 | 每日電費成本 |
|---|---|
| 0.05 美元/kWh | 4.20 美元 |
| 0.10 美元/kWh | 8.40 美元 |
讀者應代入自己已確認的費率；尤其是託管協議，可能將電力與基礎設施或其他服務打包收費，因此在未核對合約條款前，不應將託管發票視為單純的電費費率。
在 KAS 產出方面，可以根據礦機佔網絡算力的比例，推算出一個僅計入補貼部分的估算值：
預估每日 KAS 產出 = (礦機算力 ÷ 網絡算力) × 網絡每日補貼量
礦機算力與網絡算力須使用相同的單位。以下示例使用假設的網絡輸入數據來演示該計算方式；這並非目前 KS7 實際收益的經核實快照。
| 輸入項目 | 數值 | 依據 |\n|---|---:|---|\n| 礦機算力 | 30 TH/s | 製造商標稱值；假設持續24小時運作 |\n| 全網算力 | 338.2061 PH/s | 示例性假設，並非特定日期的全網觀測數據 |\n| 區塊獎勵 | 2.06017223 KAS/區塊 | 示例性假設，並非已驗證的現行獎勵數值 |\n| 出塊速率 | 每秒10個區塊 | Kaspa所描述的速率；在本示例中保持不變 |\n| KAS估值價格 | US$0.03861142 | CoinGecko於2026年10月13日（UTC）的收盤價 |\n\n出塊速率的參考來源為Kaspa的網絡概覽，估值價格則來自CoinGecko的歷史數據，存取日期為2026年10月14日。此定價日期並不代表假設的全網輸入數據即為該日的實際觀測值。若要進行購買估算，應以有來源根據的全網數據取代這些假設，並記錄觀測時間、算力估算窗口及適用的獎勵數值。\n\n在上述假設下，全網獎勵為每秒20.6017223 KAS，即每日約1,779,988.8 KAS。一台30 TH/s的KS7約佔全網算力的8.87 × 10⁻⁵，估算每日產出157.89 KAS。此估算假設礦機持續維持其完整標稱算力運作，並不包括礦池手續費、停機時間、被拒絕的份額、交易手續費獎勵，以及標稱算力與實際設備算力之間的任何差距。\n\n以每KAS US$0.03861142的估值計算，該估算產出價值約為每日US$6.10。結合上文的電費示例，扣除礦池手續費及非電力營運成本前的結果如下：\n\n| 電費費率 | 示例性KAS毛值 | 電費成本 | 扣除礦池手續費及其他營運成本前的結果 |\n|---|---:|---:|---:|\n| US$0.05/kWh | US$6.10 | US$4.20 | +US$1.90/天 |\n| US$0.10/kWh | US$6.10 | US$8.40 | −US$2.30/天 |\n\n此比較並不代表KS7目前或普遍性的盈虧狀況，只是展示在相同的產出與估值假設下，電費費率如何改變結果。兩個結果均不能證明該設備能收回其購置成本。\n\n一旦有營運數據可用，應採用一致的期間並計算：\n\n以所選KAS估值計算的淨營運結果 = (淨入賬KAS × KAS估值價格) − 電費或托管費用 − 尚未計入的其他營運成本\n\n應註明估值日期或定價方法。此為基於估值的結果，未必等同於實際已變現的現金收益；若要計算現金結果，則應改用實際銷售所得（扣除銷售手續費）及相關現金支出。\n\n如入賬的KAS已經扣除礦池手續費，則不應再次扣除該費用。如托管賬單已包含電費，則不應再次扣減電費估算。在預測時，應透過調整產量及耗電量（包括任何閒置耗電或固定托管費用）來反映停機時間。而在觀測實際結果時，實際入賬的KAS及實際計費的kWh已反映該營運期間的狀況，不應再套用另一項通用的停機扣減。\n\n在評估資本回收時，應將初始部署支出獨立計算。折舊屬於會計利潤計算的一部分,不應作為上述營運計算中的另一項現金支出。鑑於Kaspa的獎勵定期遞減以及KAS價格的波動性,這些每日數字均不應被視為穩定的年度或長期比率。\n\n## 核對實際運作表現\n\n一旦KS7開始挖礦，應以在相匹配期間內收集的實際觀測數據取代估算值，並須來自三個不同的來源：\n\n- 設備儀表板：由礦機直接回報的本地算力、溫度及風扇狀態。\n- 電錶或托管發票：實際消耗的kWh及托管方所採用的計費基準。\n- 礦池儀表板：有效算力、已接受及被拒絕的份額，以及入賬至賬戶的KAS數量。\n\n在ViaBTC的KAS礦池上，配置指南列明了Stratum節點地址及礦工命名規則。該指南指出,礦機穩定運作約10至15分鐘後，礦工可在「Workers」（礦工）及「Earnings」（收益）頁面查看運作狀態及收益。由於礦池回報的有效算力屬於滾動估算值，可能滯後於本地的即時讀數；僅憑單次短暫的儀表板查看，並非判斷一台30 TH/s礦機實際產出的可靠依據,應對照運行時間及電力數據進行多日比較,才能得出較具代表性的情況。\n\n根據2026年10月14日的核查,ViaBTC的KAS支援文件列出PPS+及PPLNS作為支援的派發方式。這兩種方式對礦池獎勵的分配方式不同,手續費及收益波動特性亦各異,因此不應假設其中一種必然能持續產生較高回報,而應查核礦池現行的手續費標準。ViaBTC的KAS PPS+公告連結至手續費資訊。KAS挖礦指南亦說明了提現選項，包括每日處理一次的零手續費自動提現，以及在其他時段可選用但需收取手續費的一般轉賬；請在依賴這些條款前，於官方頁面確認最新規定。\n\n應以相同的日期、時區及計費區間，將「Workers」及「Earnings」頁面與本地設備日誌及電費單進行對照。淨入賬KAS及實際營運支出可支持營運結果的計算；而交付及驗收成本則仍是評估投資回收的另一項獨立輸入項目。\n\n## 常見問題\n\n### ICERIVER KS7的標示價格是否即為完整的擁有成本？\n\n不是。標示的設備價格只是其中一項組成部分。運費、適用稅項、關稅、報關費用，以及任何必要的電力或托管設置費用，均應在書面報價中核實。持續產生的電費或托管費用及其他營運成本，亦會構成擁有成本的一部分。\n\n### 30 TH/s是否代表KS7會持續以該算力運作？
30 TH/s為廠方標稱規格。儀表板上顯示的設備實際算力，以及礦池的有效算力，均可能與此標稱值有所差異，應持續監測多日數據，而非直接假定為準。
KS7每日真的能賺157.89 KAS嗎？
不會。該數字僅為使用上述假設的全網算力與區塊補貼所得出的示範性「僅補貼」估算值。實際產出取決於網絡狀況、設備性能、運行時間及礦池結算方式。規劃時應採用具時間標記的全網數據，並以淨入賬KAS來評估實際結果。
我可以單憑礦池回報的算力計算J/TH嗎？
不可以。計算J/TH須將實測功耗數值，與涵蓋同一時段的平均算力配對使用。礦池端的有效算力估算與功耗量測是分別獨立收集的數據，在未確認兩者涵蓋相同運行時段前，不應貿然合併計算。應清楚標明分母所用的算力，究竟是設備回報算力，抑或是礦池估算算力。