ViaBTC微比特|一文瞭解Layer 2是什麼以及它究竟有什麼用?
2021-09-09 10:18

區塊鏈行業的發展趨勢以及底層技術前進路上遭遇的制約,始終是行業人士津津樂道的話題之一。提到基礎性能的發展,不得不提及公鏈。而我們知道,公鏈項目在2018年到2019年從遍地開花到慘烈的萬鏈競逐,最後淪落到一地雞毛,好幾條曾經的熱門公鏈現在基本上無人提及,僅存的幾條活躍的公鏈,在擴展性、TPS以及安全性等諸多方面並沒有多大的優化。

 


所以當公鏈之王以太坊要進行2.0版本升級的時候,迅速聚集了行業焦點。眾所周知,以太坊之所以要升級,很大原因也是基於擴展性、昂貴的Gas費以及鏈上性能等問題的局限。尤其是DeFi大熱之後,高頻的鏈上交互使得以太坊鏈上持續出現擁堵狀態,極端行情下短時間內甚至出現十數萬筆未處理的交易數,鏈上的Gas費也瞬間飆升到500Gwei。於是,技術極客們開始把心思放在了鏈上性能的擴展方向,主要的路線分為鏈上擴容和鏈下擴展這兩條路線。

 

鏈上擴容,考慮的是修改或優化鏈上參數,區塊大小等信息,大的方面則考慮修改鏈的發展路徑,甚至會對被稱為公鏈核心的共識機制進行修改——以太坊2.0便是如此。所以我們能看到以太坊2.0的進展緩慢,因為它面對的是前所未有的技術難度。

 


在此過程中,也有人提出了通過在鏈上的二層網絡進行性能的擴展,以此來降低主鏈的性能負載。為了更好地理解這個抽象的概念,咱們可以用中央銀行和地方商業銀行來舉個例子:主鏈的處理能力就相當於中央銀行,在短期內面對大量的賬務,無法實現快速處理,這時候需要把任務都下放到地方商業銀行,讓更多的商業銀行來處理相應的數據和賬目,中央銀行在流程的終端進行把關即可。這樣一來,地方商業銀行可以同步開展工作,為中央銀行減輕了壓力,同時加快了相應的進程。


Layer 2的作用,便是通過二層網絡來減輕主鏈的性能負載壓力,類似於地方商業銀行的角色。目前Layer 2做的比較好的項目如下:CTSI、路印協議(LRC),POA、Matic,DOS、SKL,CELR,OMG以及Loom。實際上關於Layer 2這一技術,已經衍生出了不同的路徑,比如狀態通道(閃電網絡和雷電網絡都是我們比較熟悉的);Liquidity(參與流動性挖礦的時候或者使用去中心化交易所DEX之時可能會遇到);側鏈方向(比如RSK),錨定資產(比如以太坊錨定幣WBTC、RBTC、IMBTC等等)以及零知識證明等不同的細分方向。

 

在以上所列舉的眾多Layer 2項目之中,比較引人注意的是路印協議,其中路印協議的最新版本主要方向是強化去中心化的交易和支付協議,而在相應的協議升級之後,TPS高達2000,我們可以看到基於路印協議的DEX的交易量和每天的日活度都迅速暴漲,基於ZKRollup技術的Layer 2交易體驗也廣受用戶青睞。目前路印協議的二層AMM主網也已經上線。未來,隨著相應的功能不斷升級和完善,DEX的體驗一定能從高Gas、擁堵、延遲等標籤中走來,走向較低Gas、高效快速的CEX級的體驗。

 

Layer 2無可避免的問題,在於DEX中的支付和交易費率,尤其是當Uniswap的當日成交額突破千億之時,一個原本可以被忽略的小問題在具備規模量級的用戶體驗下都很可能成為細分領域需要攻克的難點。另外,這在未來很可能還會蔓延到流動性挖礦、資產借貸等其他DeFi分支。

 

如果說只有以太坊在考慮使用Layer 2的擴容方案,那這個賽道可能無法在短期內迅速發展。但是當眾多公鏈如Nervos、Oasis labs以及波卡都在考慮Layer 2的擴容方案的時候,它已經發展成為行業部分人的共識。雖然說當前Layer 2應用的體驗感不是很好,而且不少用戶表示沒有合理的激勵措施,很難讓大量的用戶去體驗、去交互。但是行業共識如果逐漸凝聚,越來越多的技術極客朝著這個方向努力,最終難題總會克服,正如區塊鏈領域在發展的道路上一直都面對著否定和質疑,卻從未消亡,反倒是經受住了行業更迭以及時間的考驗。