Rentabilidad del Antminer S21 Pro: cómo construir un escenario de costo eléctrico y comisión de pool
2026-10-16 18:07

La variante Antminer S21 Pro 234 TH/s consume aproximadamente 84,24 kWh por día con su potencia de pared típica especificada por el fabricante de 3.510 W y funcionamiento continuo. En el escenario ilustrativo que se presenta a continuación, los ingresos diarios modelados después de las comisiones del pool son de $8,92 bajo PPS+ o $9,10 bajo el valor esperado de PPLNS. A $0,06/kWh, eso deja aproximadamente $3,86 o $4,05 por día tras la electricidad, respectivamente, antes de otros costos.\n\nEstos son resultados de un escenario hipotético, no cifras de rentabilidad actuales. Elaborada el 14 de octubre de 2026, esta hoja de cálculo utiliza valores de dificultad, comisiones de transacción y precio de BTC explícitamente asumidos. Su propósito es ofrecer una comparación recalculable y de un solo modelo entre los costos de electricidad y las estructuras de comisiones PPS+ y PPLNS de ViaBTC.\n\n## Confirme el modelo exacto\n\nBitmain comercializa el S21 Pro en más de una configuración de potencia/hashrate, y mezclar especificaciones de distintas variantes es una fuente común de errores de cálculo. Este artículo utiliza únicamente la configuración de 234 TH/s, con una potencia de pared típica indicada por el fabricante de 3.510 W y una eficiencia típica de 15 J/TH, medida a una temperatura de entrada de aire de 25 °C. La propia hoja de especificaciones de Bitmain señala que el hashrate real puede variar aproximadamente ±3% y la potencia de pared o eficiencia de pared real aproximadamente ±5% entre unidades individuales (Especificación del Bitmain S21 Pro). Antes de aplicar cualquiera de las cifras siguientes a una decisión de compra o despliegue, confirme la placa de identificación de la unidad específica, ya que las variantes de 220 TH/s y 245 TH/s tienen un consumo de potencia diferente y producirán resultados distintos.\n\n## Recopile los datos actuales\n\nUn escenario de rentabilidad depende de cinco categorías de datos de entrada, cada una con una fuente distinta y un grado de volatilidad diferente.\n\nLas especificaciones del hardware —hashrate, potencia de pared y J/TH— provienen del fabricante para la variante exacta; los valores operativos reales dependen de la unidad y sus condiciones. La dificultad de la red determina el trabajo esperado necesario para encontrar un bloque. Los datos de recompensa consisten en el subsidio de bloque y una comisión de transacción promedio asumida por bloque. El precio de mercado convierte las ganancias en BTC a dólares. Los esquemas de comisiones del pool requieren verificación contra las tarifas actuales publicadas por el pool.\n\nPara este ejemplo trabajado, los datos de entrada que figuran a continuación son supuestos de escenario, no una instantánea histórica verificada ni de mercado en vivo:\n\n| Dato de entrada | Valor asumido | Cómo actualizarlo |\n|---|---:|---|\n| Hashrate del minero | 234 TH/s | Confirme la variante y el hashrate operativo |\n| Potencia de pared | 3.510 W | Use la calificación típica del fabricante o la potencia de pared medida |\n| Dificultad de la red | 132,72 T | Registre la dificultad actual, el momento de obtención y la altura de bloque correspondiente |\n| Subsidio de bloque | 3,125 BTC | Confirme el subsidio aplicable en la altura de bloque seleccionada |\n| Comisiones de transacción promedio por bloque | 0,0173 BTC | Registre la fuente, la ventana de promedio y la altura de bloque final |\n| Precio de referencia BTC/USD | $83.343 | Registre la fuente del precio y la marca de tiempo |\n| Tiempo de operación | 24 horas/día | Ajuste según el tiempo de operación real |\n\nPara un cálculo nuevo, una fuente como el panel de minería de Mempool puede ayudar a recopilar los datos de la red. Registre la hora y la zona horaria de la recopilación. Si se utiliza un promedio de comisiones de los últimos 144 bloques, identifique esos bloques en lugar de tratar esa ventana como si fuera exactamente un día calendario. Registre la fuente del precio BTC/USD por separado.\n\nEl hashrate estimado de la red y la dificultad están relacionados pero son conceptos distintos. La dificultad es el valor ajustado por el protocolo que apunta a un intervalo promedio de bloque de 10 minutos; el hashrate de la red se estima a partir del tiempo reciente de los bloques. Esta hoja de cálculo utiliza la dificultad directamente, por lo que no se requiere una estimación separada del hashrate de la red para su cálculo de ingresos. Actualice los datos sensibles al tiempo antes de usar el modelo para una decisión de despliegue.\n\n## Modele la energía y las comisiones del pool\n\nEl lado del costo eléctrico del modelo es sencillo. El consumo de energía diario es la potencia de pared dividida entre 1.000, multiplicada por 24 horas:\n\n3,510 kW × 24 horas = 84,24 kWh/día\n\nEl costo eléctrico diario es entonces 84,24 multiplicado por la tarifa aplicable en dólares por kWh. Esta es una cifra exclusivamente eléctrica; excluye tarifas de alojamiento, infraestructura de refrigeración más allá del propio consumo del minero, reparaciones, mano de obra, financiamiento, depreciación e impuestos.\n\nEl lado de los ingresos utiliza un modelo de valor esperado basado en la dificultad. Con el hashrate H en hashes por segundo y la dificultad D expresada como su valor numérico completo:\n\nProducción equivalente esperada en bloques/día ≈ H × 86.400 ÷ (D × 2^32)\n\nAquí, 234 TH/s es 234 × 10^12 H/s, y la dificultad de 132,72 T es 132,72 × 10^12. La fórmula estima la producción diaria teórica del minero a dificultad constante; no significa que un minero individual vaya a encontrar un bloque cada día. El cálculo del subsidio PPS de ViaBTC se basa igualmente en el trabajo enviado y la dificultad actual (ViaBTC: ¿Cómo se calculan las ganancias?).\n\nAplique esta producción esperada por separado a las suposiciones de subsidio y de comisión de transacción:\n\n- BTC/día de subsidio esperado ≈ [234 × 10^12 × 86.400 ÷ (132,72 × 10^12 × 2^32)] × 3,125 = 0,000110837 BTC.\n- BTC/día de comisión de transacción esperada ≈ [234 × 10^12 × 86.400 ÷ (132,72 × 10^12 × 2^32)] × 0,0173 = 0,000000614 BTC.\n- BTC/día total esperado antes de comisión del pool ≈ 0,000111450 BTC, equivalente a $9,289 a $83.343/BTC.\n\nLos cálculos conservan valores sin redondear hasta el resultado mostrado. La estimación de la comisión de transacción asume que el promedio seleccionado es representativo de los bloques futuros del pool; los ingresos reales por comisiones pueden diferir.

El esquema PPS+ publicado por ViaBTC aplica una comisión del 4% al componente de subsidio por bloque liquidado bajo PPS, y una comisión del 2% al componente de comisiones de transacción, que se distribuye según las reglas de PPLNS. Su esquema PPLNS aplica una única comisión del 2% a la recompensa combinada de subsidio más comisiones. Estas tasas publicadas se verificaron el 14 de octubre de 2026 (esquema de comisiones de ViaBTC). Aplicando las tasas por separado se obtiene:

Método de pago BTC/día modelado tras la comisión del pool USD/día a $83,343 Importe de la comisión del pool/día
PPS+ 0.000107005 $8.918 $0.371
PPLNS (valor esperado) 0.000109221 $9.103 $0.186

El resultado de PPS+ no debe interpretarse como una deducción plana del 6%. Dado que las comisiones de transacción representan una porción pequeña de la recompensa total en este escenario—0.0173 BTC frente a un subsidio de 3.125 BTC—la deducción combinada efectiva queda justo por debajo del 4%.

La fila de PPLNS es únicamente una estimación de valor esperado: las ganancias dependen de los bloques que el pool realmente encuentre y de las shares elegibles del minero. Los resultados a corto plazo pueden estar por encima o por debajo de esta cifra, y una comisión listada más baja no garantiza un pago realizado más alto en un día determinado. La porción de comisiones de transacción de PPS+ también varía porque se distribuye bajo las reglas de PPLNS (ViaBTC: Elegir PPS+ o PPLNS).

Prueba de estrés del margen operativo

El precio de la electricidad suele ser la variable controlable más grande en el costo recurrente de una operación de minería, por lo que el siguiente paso es mantener fijo el modelo de ingresos y variar únicamente la tarifa eléctrica. La tabla a continuación asume un tiempo de operación continuo (100%) sin tiempo de inactividad ni ajuste por shares rechazadas; es un escenario simplificado, no una garantía operativa.

Tarifa eléctrica Costo de electricidad/día Margen PPS+ después de electricidad Margen esperado PPLNS después de electricidad
$0.04/kWh $3.37 $5.55 $5.73
$0.06/kWh $5.05 $3.86 $4.05
$0.08/kWh $6.74 $2.18 $2.36
$0.10/kWh $8.42 $0.49 $0.68

Estos son márgenes operativos solo después de la electricidad; excluyen el costo de compra del hardware, la depreciación, el financiamiento, las tarifas de hospedaje, los gastos generales del sitio, el mantenimiento, la reducción de potencia (curtailment) y los impuestos. Sobre una base exclusivamente eléctrica, las tarifas de equilibrio (break-even) aproximadas bajo los supuestos de este escenario son $0.1059/kWh bajo PPS+ y $0.1081/kWh bajo el valor esperado de PPLNS:

Tarifa de equilibrio exclusivamente eléctrica = ingresos diarios tras comisiones del pool ÷ kWh diarios

La tarifa eléctrica máxima que un operador puede permitirse mientras cubre todos los costos será típicamente menor una vez que se incluyan el hospedaje y otros costos, ya que estos costos reducen aún más el margen mostrado anteriormente.

Debido a que el margen es un residuo pequeño entre dos números más grandes—los ingresos esperados y el costo de electricidad—un cambio de unos pocos centavos por kWh, un movimiento en el precio de BTC, o un cambio en la dificultad pueden mover el resultado de positivo a negativo. El precio de BTC cambia el valor en dólares de las ganancias; por sí solo, no cambia el output de BTC modelado. Los lectores que usen este marco para un despliegue real deben sustituir su propia tarifa eléctrica confirmada, la dificultad actual, el supuesto de comisiones de transacción y el precio de BTC, en lugar de tratar las cifras anteriores como fijas.

Verificar las recompensas acreditadas reales

El modelo de valor esperado anterior describe el rendimiento teórico de minería; no es lo mismo que lo que mostrará una cuenta del pool. Cuatro datos distintos deben verificarse por separado en lugar de asumir que se mueven juntos:

  • El hashrate local o del dispositivo reportado por el propio firmware del minero refleja lo que el hardware está haciendo a nivel de placa.
  • El hashrate estimado por el pool es calculado por el pool a partir de las shares enviadas recientemente y puede diverger del hashrate del dispositivo debido a la variación normal de estimación, la latencia de red, las shares rechazadas o el tiempo de inactividad parcial.
  • Las shares aceptadas y rechazadas indican cuánto del trabajo enviado califica para las ganancias del pool; las shares rechazadas no generan recompensas incluso cuando el hashrate del dispositivo parece normal.
  • Las recompensas de minería acreditadas son el BTC atribuido a la cuenta bajo el método de pago seleccionado. Compare estas recompensas con el modelo durante el mismo período contable.

Mantenga los retiros y otras transferencias separados de esta comparación de ganancias. Una transferencia puede incluir saldos acumulados a lo largo de varios días, por lo que su importe no es necesariamente el ingreso de minería obtenido en la fecha de la transferencia.

En una cuenta de ViaBTC, revise el hashrate, las shares y los registros de ganancias de la moneda correspondiente. Las estadísticas de Detalle de Ganancias (Profit Detail) de ViaBTC usan UTC+8, por lo que debe alinear el período de comparación del modelo en consecuencia (ViaBTC: ¿Cómo se calculan las ganancias?). Compare primero los importes en BTC; si convierte ambos a dólares, use la misma referencia BTC/USD para evitar confundir diferencias de precio con diferencias de rendimiento de minería.

Revise un período lo suficientemente largo como para tener en cuenta la variación normal, ya que PPLNS en particular depende de qué bloques encuentre el pool. Una discrepancia de un solo día frente al modelo no indica necesariamente un problema de hardware o de cuenta. Una divergencia sostenida es un motivo razonable para revisar los supuestos de dificultad y comisiones del modelo junto con las tasas de rechazo de shares, el hashrate reportado, el tiempo de operación y la configuración del método de pago.

Preguntas frecuentes

¿Cómo afecta una calificación J/TH más baja a los costos de electricidad?

Con el mismo hashrate, una calificación J/TH más baja significa que se necesita menos energía. J/TH es útil para comparar la eficiencia eléctrica, pero los cargos de electricidad dependen del consumo real de energía en kWh. Este escenario utiliza la calificación de potencia de pared típica del fabricante de 3,510 W para el S21 Pro de 234 TH/s, equivalente a 84.24 kWh en 24 horas. No es una medición de una unidad desplegada específica; utilice el consumo medido cuando esté disponible.

¿Por qué PPS+ no simplemente cobra una comisión combinada del 6% (4% + 2%)?

Esto se debe a que las dos tasas se aplican a dos componentes distintos de la recompensa de bloque —el 4% sobre la parte del subsidio de bloque liquidada mediante PPS y el 2% sobre la parte de las comisiones de transacción distribuida según las reglas de PPLNS— en lugar de sumarse como una única tasa aplicada a la recompensa total.

¿La cifra de valor esperado de PPLNS es un pago diario garantizado?

No. Se trata de un promedio modelado basado en la dificultad y los supuestos de recompensa indicados. Las ganancias reales de PPLNS dependen de los bloques que encuentre el pool y de las shares elegibles del minero, y pueden ser superiores o inferiores al valor esperado en un día determinado.

¿Con qué frecuencia deben actualizarse los datos de entrada de este escenario?

Actualice los datos de entrada sensibles al tiempo antes de cada nuevo cálculo. Registre el precio de BTC y su marca temporal, la dificultad y la altura de bloque correspondiente, y la ventana de promediado de las comisiones de transacción. Confirme también las tarifas del pool aplicables, la tarifa eléctrica y las condiciones operativas reales, en lugar de reutilizar los supuestos ilustrativos como si fueran cifras actuales.

Referencias